W przyszłej perspektywie budżetowej 2007-2013 źródłem finansowania dużych projektów na rzecz ochrony przyrody (pow. 0,1 mln Euro) ma być Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko na lata 2007-2013 (PO IiŚ), a dokładniej priorytet V: "Ochrona przyrody i kształtowanie postaw ekologicznych".
Na interpelacje organizacji pozarządowych o obniżenie wartości minimalnej projektów (co ułatwiłoby wnioskowanie organizacjom pozarządowym, niezdolnym podjąć się zbyt kosztochłonnych przedsięwzięć), przedstawiciele Ministerstwa Środowiska odpowiedzieli, że projekty pon. 0,1 mln Euro powinny byc finansowane z regionalnych programów operacyjnych.

I owszem, w niektórych województwach wśród zadań, króre będą mogły być finansowane w
ramach RPO, umieszczona jest "ochrona różnorodności biologicznej", "odtwarzanie ekosystemów", "przywracanie ciągłości korytarzy ekologicznych" bądź też "programy ochrony gatunków".
W innych, niestety, takich zapisów brak, a działania na rzecz ochrony środowiska organiczają się do ochrony powietrza i wody przed zanieczyszczeniami, oraz - o zgrozo! - regulacji cieków i budowy zbiorników retencyjnych.

Jest niezwykle istotne, aby w waszych regionalnych programach znalazł się priorytet dot. ochrony przyrody, jako dopełnienie działań zapisanych w PO IiŚ. Należy również mieć na uwadze, że niektóre wprowadzone do programu działania mogą być dla środowiska potencjalnie szkodliwe.
Warto zajrzeć na odpowiednią stronę Urzędu Marszałkowskiego (ich wykaz zamieszczamy w Wiadomościach w artykule: Ostatnia faza konsultacji społecznych Regionalnych Programów Operacyjnych) i podjąć dyskusję z programującymi.

Za Klubem Przyrodników proponujemy zwrócić uwagę na następujące aspekty:

1. Czy RPO daje szansę finansowania działań z zakresu ochrony przyrody? Czy opis odpowiedniego priorytetu jest odpowiedni, czy nie wyklucza pewnych ważnych typów działań, czy nie sugeruje preferencji dla działań mniej potrzebnych?
UWAGA - równocześnie warto sygnalizować Marszałkom jak najbardziej konkretne przykłady potencjalnych, niezbędnych do zrealizowania projektów z ochrony przyrody, które mogłyby być zrealizowane w ramach RPO!

2. Czy wśród "potencjalnych beneficjentów" są podmioty, które takie projekty z zakresu ochrony przyrody mogłyby zrealizować (administracja ochrony przyrody, parki krajobrazowe, nadleśnictwa, Wojewódzki Konserwator Przyrody, organizacje pozarządowe)?

3. Jakie zagrożenie dla przyrody stwarzają inne priorytety RPO; czy nie zniweczą one pozytywnych efektów, jakie można osiągnąć w wyniku wdrożenia priorytetów "środowiskowych"? Szczególną uwagę należy zwrócić na regulacje cieków i retencję wody - zwykle umieszczone w RPO jako działania na rzecz ochrony środowiska!